Zbiór cytatów i moich notatek jakie pojawiły się przy lekturze tej książki:

W tym tygodniu skończyłem czytać Good strategy Bad strategy Richarda Rumelta. Już o tej książce pisałem. Jeszcze będę o niej pisał. Świetna pozycja, przynajmniej z mojego punktu widzenia. Powinienem był ją przeczytać wcześniej. Jakieś dwa lata wcześniej. Byłbym lepszym strategiem. Albo spokojniejszym strategiem.
Od czasu do czasu polecam książki, polecam takie, które powinni przeczytać wszyscy, i tę książkę też powinni przeczytać wszyscy wanna be stratedzy.
  • Co też sobie w tej książce zaznaczyłem? Choćby to:
  • Treating strategy like a problem in deduction assumes that anything worth knowing is already known – that only computation is required. A good strategy is, in the end, a hypothesis about what will work. Not a wild theory, but an educated judgment.

    Good Strategy Bad Strategy: The Difference and Why It Matters – Richard Rummelt

    If you fail to identify and analyze the obstacles, you don’t have a strategy. Instead, you have either a stretch goal, a budget, or a list of things you wish would happen.

    Good Strategy Bad Strategy: The Difference and Why It Matters – Richard Rummelt

    Importantly, opportunities, challenges, and changes don’t come along in nice annual packages.

    Good Strategy Bad Strategy: The Difference and Why It Matters – Richard Rummelt

    The need for true strategy work is episodic, not necessarily annual.

    Good Strategy Bad Strategy: The Difference and Why It Matters – Richard Rummelt

    “Without action, the world would still be an idea.”

    Good Strategy Bad Strategy: The Difference and Why It Matters – Richard Rummelt

    Dodaj komentarz

    Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

    Back to Top